El Mundo - Prensa Mayor

Política
Renuncias causan preocupación en el Poder Judicial nacional

Luis Vaca Pinto

Diferentes jueces y vocales del Poder Judicial en todo el país de manera sorpresiva han presentado su renuncia a sus cargos, dado algunos ajustes que se habrían realizado al interior del mismo. Entre los cuales han obligado a los administradores de justicia a elegir entre la cátedra universitaria y continuar en sus funciones. pero a esto se sumaria la reducción en sus salarios a los funcionarios más antiguos lo cual es otra causa que estaría forzando la renuncia de muchos jueces.
El presidente de Amabol, Armando Urioste, la renuncia de los jueces con la antigüedad y experiencia que tendrían los que están renunciando en el país es una situación preocupante, dado que esto se debería a derechos laborales que éstos han adquirido a lo largo de los años al servicio del Poder Judicial.
“Se han visto perjudicados por estas decisiones, pero sin embargo son decisiones absolutamente personales” indicó Urioste. A lo que agregó que algunas asociaciones departamentales estarían planteando recursos de revocatorias a la decisión de recorte salariales, dado que existen diferentes jueces se encontrarían afectados por esta situación.
Armando Urioste indicó que ellos como Amabol habrían pasado una circular a las diferentes asociaciones en el país, para que presenten observaciones a estas normas, por lo que estarían a la espera de todas ellas para seguir la acciones correspondientes para plantear los recursos correspondientes ante el Consejo de la Judicatura y estudiar la posibilidad de presentar un amparo constitucional.
El titular de Amabol al referirse a la cátedra universitaria recordó que la actual Constitución establecería que ésta es una actividad compatible con la carrera judicial, por lo que no entendería cuáles habrían sido los criterios en los cuales la Asamblea Plurinacional se basó para dictar esta Ley.
“Los alumnos se benefician tanto de la experiencia de los administradores del Poder Judicial, como el Poder Judicial se beneficia de docentes que han hecho una carrera en este campo”, explicó Urioste, recordando que la carrera docente sería un requisito para que los profesionales abogados puedan ingresar a la carrera judicial.
“Estamos seguros que la cátedra universitaria mientras no perjudique a los jueces en sus labores no tiene por qué ser prohibida, pero a los legisladores o miembros del Poder Ejecutivo se les permite, por lo que esto se convierte en un mecanismo de discriminación” finalizó Armando Urioste.
Por su parte el Presidente del Consejo de la Magistratura, Rodolfo Mérida, al referirse al tema de la cátedra universitaria indicó que la actual constitución no prohibiría el ejercicio de esta actividad, pero que la Ley 025 que fue aprobada por la Asamblea Plurinacional y realiza esta prohibición habría sido elaborada con “mucho resentimiento hacia el Poder Judicial”.
“En su momento se hizo conocer que actuaron con discriminación, a prohibir que los funcionarios judiciales puedan desempeñar la labor de docentes, cosa que antes no existía por que la única excepción para el ejercicio de la carrera judicial era la carrera docente”, explicó Mérida, pero además indicó que esta prohibición solamente estaría aplicada para los administradores de justicia y no así para los miembros del órgano electoral, legislativo y ejecutivo nacional.
Rodolfo Mérida indicó que esta situación habría podido ser una de las causas para algunos funcionarios se hubieran alejado del Poder Judicial, reconociendo que éste es un derecho legítimo que cualquier funcionario puede tomar al alejarse del Poder Judicial, “pero tenemos que ser conscientes que la Ley no se la discute, la Ley se la cumple”.
El titular del Consejo de la Magistratura indicó que las renuncias también se deberían a la nueva política salarial que este órgano habría establecido, dado que buscando acabar con el privilegio de algunos funcionarios, dado que anteriormente el funcionario más antiguo se beneficiaba de un bono de antigüedad.
“Bajo un principio de igual trabajo, igual remuneración entonces se tenía que pagar a todos por igual, esta determinación ha significado algunas pérdidas que tenían algunos jueces y algunos vocales” indicó el presidente del Consejo de la Magistratura, agregando que ésta sería otras de las causales para las renuncias de algunos jueces, pero sin embargo las renuncias no harían referencia a ninguna de estas causales, sino señalarían que es por motivos personales.

TEXTUAL

Estamos seguros que la cátedra universitaria mientras no perjudique a los jueces en sus labores no tiene por qué ser prohibida, pero a los legisladores o miembros del Poder Ejecutivo se les permite, por lo que esto se convierte en un mecanismo de discriminación”

Armando Urioste
Presidente de Amabol

Comunidad	Economía	Política
-Río Piraí sin agua para el festejo causa miedo y tristeza -Con fiesta y disfraces clausuran la segunda Pre Bienal Infanto Juvenil -Arriesgando la vida ‘colgado’ de un micro	-Expocruz y su poderío económico apunta a romper sus expectativas -Banca y PyMEs mostraron al público todo su arsenal de productos y servicios	-Comité se mantiene vigente pese a confrontación política en el país -Renuncias causan preocupación en el Poder Judicial nacional -Urtubey presentará en Santa Cruz la oferta exportable de la Zicosur
Nacional	Policial	Deportes
	-Piden ley contra pandillas ante amuento vertiginoso -Conductores ebrios son responsables de la mayor cantidad de accidentes	-Hace 17 años Bolivia clasificó al Mundial -CRE y La Rivera Vargas abren Copa Merconorte -INTEGRACIÓN DEL ORIENTE Adecruz extiende plazo de registro